古迪逊公园埃弗米兰(MILAN)官方网站的记分牌停在1比1，埃弗顿球迷在第67分钟扳平时爆出一阵短促的欢呼。终场哨响后却更多是叹气。这个埃弗顿比赛结果谈不上崩盘的，也绝对不解渴。对手并不算强，主队射门17次，射正只有4次了，禁区里真正形成威胁顿比动古迪逊的回合屈指可数。看台上有人喊主帅名字，也有人把围巾举到半空又放下的。我的判断很直接，问题不在态度，跑动距离和对抗次数都够，卡在，最后一传和禁区内决策。边路传中一次次飘向后点，接应点却总慢半步赛结，球权就这样被消耗掉。

新闻发布厅里，主帅把平局归因于耐心了，耐心不能替代穿透力米兰官网。从比赛过程看，埃弗顿的开局并不差。前20分钟压得较靠上，中场抢下第二落点后连续制造角球。只是定位球落点太固定，果牵攻迟被对方中卫提前卡住的。

第38分钟一次反击更典型，三打三推进到禁区弧顶，持球人犹豫半秒，等来的就是回传。半场数据看着体面，真正让人记住的镜头却很少。

下半场对手收缩更深比平，埃弗顿的边后卫开始频繁前插，身后空当也露了出来。第58分钟那次丢球并不意外，后腰没能跟住前插球员，中卫补位慢了半拍。埃弗顿比赛结果里的1分milan官网，是靠第67分钟一次混战中的补射拿到的局暴。拼劲有，设计感不足的。这场平局对积分榜的刺激很现实。主场面对排名相近的对手，丢两分比输球更让人窝火，因为它把老问题又摆回桌面了。控球多不等于机会多，传中多不等于威胁大。

赛后我在球场外听到两位季票球迷争论露进。一个说换帅才能改命，另一个说阵容就这水平，换谁都一样啊？

两种说法都带着情绪，却指向同一件事是埃弗顿比赛结果的重复性太强。近几个主场吧？球队都在，最后二十分钟才把节奏提起来，早干嘛去了？主帅第78分钟的换人带来一次禁区内连续触球，说明板凳上不是无人可用，只是调整总慢半拍。保级队最怕的不是踢得难看，是每场都用同一种方式丢分。接下来客场作战，埃弗顿需要把中场前插做成常规选项，但不是落后后的应急反应。定位球也该换换套路的，至少别让第一落点永远被对手读透。前锋回撤接球时，边锋要敢于斜插身后，哪怕越位几次呢？

也比在禁区外横传安全球强。更衣室里的气氛据说不算差。球员赛后互相拍肩，可职业足球的耐心有限。埃弗顿比赛结果不会因为一句运气不好就翻篇，下一场若还是同样的进攻迟滞。古迪逊的叹息声只会更响。球迷要的不多，一次干净的直塞、一次果断的射门，就够他们把嘘声暂时收回去。